Majestät och fundamentalister

Det är år 2007 och vi måste/bör fortfarande säga Ers Kungliga Höghet till några personer här i landet. Men alltså: Ers Kungliga Höghet eller Ers Majestääät, det är ju inte klokt! På vilket sätt är de högre än någon annan? En handfull familjemedlemmar som lyfter flera miljoner per år av staten från och med de föds (eller gifter in sig). Är det bara de och fundamentalisterna som undantages från vår lagstiftning att alla är lika mycket värda?

Det är samma år och vi hyschar och pyschar och respekterar hellre religioner och deras utövare, än att vi tillämpar vår demokrati och jämlikhet och säger "jo, era döttrar ska vara med på simundervisningen, det är lika för alla".

Är det hänsyn? Knappast! Vad säger sådana handlingar när man vissa barn får utebliva från något som är obligatoriskt för alla och som står skrivet i läroplanen? Antagligen att "vår kultur och religion står över den svenska lagen och jag som 9-årig flicka är mer (eller mindre) värd än alla de andra barnen."

Då Sverige inte längre styrs av den protestantiska kristna kyrkan, ska inte heller andras religioner få styra våra medborgare. Jag har all respekt för människors trosläror, men ser med avsky på fundamentalistiska personer som anser att de har rätt att bestämma över andra i släkten/familjen bara för att de föddes in i en religion. Det var knappt hundra år sedan vi i Sverige också "var tvungna" att tro och vara en goda kristna, detta t ex genom att följa de sju budorden samt kunna rabbla katekesen om man blev väckt mitt i natten, men nu förtiden kan och får vi välja själva.

Varför ska det inte få vara så för alla? Varför ta hänsyn till vissa religioner och förneka "deras" flickor (våra medborgare) de rättigheter som är lagstiftat i vårt land? Hur kan vi även tillåta (för det gör vi indirekt) att det uttalas dödshot mot individer som kränker någon annans tro?

Jag anser också att det är onödigt att provocera en folkgrupp bara för att... men samtidigt ska man inte behöva vara orolig att bli mördad för att man säger, skriver, målar eller fotar något som andra tycker är osmakligt, ledsamt och förbjudet. Det har inte fungerat så på nyss nämda nästan hundra år här i landet och tiden skall inte backas tillbaka till det igen (eller göra ett litet undantag) för att en grupp troende har valt att flytta till ett openminded land.

Sverige är ett av de mest jämlika länderna i världen där människor oavsett kön, ras och sexuell tillhörighet ska ha lika värde, (vår lagstiftning) men bryter samtidigt mot sina egna lagar då landet inte orkar ta tag i kriserna som följer då en religion (islam) står över allt annat.

Traditionen (eller trosläran) att muslimska flickor inte får gifta sig (absolut inte vara sambo) med icke muslimer kan ibland smidigt lösa sig genom att deras blivande man väljer att konvertera, något annat val finns inte.

När tänker vi reagera mera och säga ifrån att man kan och får inte bestämma över någon annan person i det här landet om hon eller han är myndig? Ett förslag kan vara att man från och med nu börjar att upplysa människor som kommer till Sverige att det är landets lagar som gäller och vi att inte anser att världen ska styras utifrån gamla skrifter och att det i längden kan bli problem med att bo här.

Men så kan man väl inte sääääääga....Det är ju flyktingar som haft ett helvete i sitt land och har ingen annanstans att ta vägen. Ska de tvingas att tycka och tänka som oss bara för att få bo här?

Nej, man ska få tro och tycka vad man vill i det här landet och mångkultur berikar, men när människor pekar på sin heliga bok (bibeln/koranen/eller toran) och tolkar "kvinnan ska tiga i församlingen" rent bokstavligt så ska man nog söka sig till ett land som har samma tänk.

Tror du att folk tänker på sånt är när de flyr? De vill bara få ro.

Såklart att Sverige fortsättningsvis ska erbjuda asyl och hjälp men vi ska samtidigt berätta
vi tillämpar parlamentariska lagar och regler och inte religiösa sådana.

Du låter som en rasist!

Rasist?! Det kan jag väl inte vara när jag vill ha mångkultur. Däremot tycker det är orättvist att inte alla människor i Sverige har samma frihet som jag själv.

Men de kanske vill ha det så?! Eller det gäller väl inte alla..

Det är upp till dem. Vuxna människor får leva hur de vill och tro på vad de vill, men deras barn som föds och/eller växer upp här ska inte behöva tvingas till att bli och leva som religiösa utan att ens få en chans att välja. Sådant har vi "växt ifrån" eller rättare sagt har de funnits modiga människor före oss som har kämpat, arbetat och strävat så att vi idag slipper synd och skam för att vi inte ber eller uppför oss.

Är du ateist, du?

Tvärtom. Jag har haft möjligheten att få hitta min tro själv. Jag vill inte tillhöra något eftersom man i sekter och samfund delar in folk i bra eller dåliga led allt enligt respektive instruktionsbok. Så är inte min Gud.

Dessutom spyr jag på George Bush när han i Kristi namn leker missionär och förlösare i Irak och när han förvånas över att inte folket är i världen är tacksam för att han hjälper de ovetande till den "rätta" tron. Fundamentalism på otrolig hög nivå.

Så högheter, majestäter eller "missionärer" som gör sig upphöjda på grund av sin börd eller tro är enbart förlegade, men vi tillåter dem ändå att fortsätta att bekräfta dem med att inte tydligt säga ifrån.

God bless you all!